O mapa de alguém que está a conhecer não revela o que a outra pessoa sente por si nem diz se vale a pena continuar; o que ele oferece é um vocabulário para perguntar melhor. Ele descreve, em linguagem de símbolos, como alguém costuma pensar, sentir, amar e reagir quando as coisas não correm como queria, e cada uma dessas descrições pode virar uma pergunta feita devagar, ao longo da convivência, em vez de um veredicto que carrega sozinho.

Nos primeiros meses de qualquer conhecimento, toda a gente mostra a melhor versão. É a que aparece nas mensagens, nos encontros marcados, nas conversas em que tudo flui. A versão que reage a uma crítica, a um cancelamento de última hora ou a um ciúme que ninguém combinou ter aparece depois, e muita gente pergunta-se, com razão, o que ainda não sabe. Foi dessa pergunta que nasceu esta investigação: dá para olhar o mapa de alguém e conhecer também esse lado, sem transformar a outra pessoa em suspeita?

Antes de qualquer posição, o limite. Nenhum mapa diz se alguém é fiel, sincero ou bom para si, e nenhuma configuração dispensa a convivência. Lilith numa casa ou Escorpião noutra, sozinhos, não indicam infidelidade, manipulação ou qualquer comportamento específico, e duas pessoas com o mesmo céu vivem esse céu de maneiras muito diferentes. Há também uma questão de cuidado: a data de nascimento de alguém é um dado pessoal, e o caminho decente é ela ter sido dada por quem nasceu, ou usada com a autorização dele ou dela.

A ideia de ler o temperamento pelo céu do nascimento é muito antiga. Os astrólogos helenísticos, nos primeiros séculos da era comum, já tratavam o horóscopo como um retrato do instante em que alguém chegava ao mundo, e perguntavam-lhe coisas práticas: o que move cada um, como fala, como se defende. Os tratados medievais e renascentistas acrescentaram regentes e dignidades, e a astrologia psicológica do século XX deslocou o interesse do destino para o modo de viver cada símbolo. A pergunta mais honesta que essa história permite hoje é como alguém tende a viver o que lhe acontece.

Os símbolos funcionam como um alfabeto, e vale a pena conhecer algumas letras. O Sol fala da identidade e da vontade, e a Lua, das necessidades emocionais e das reações que chegam antes do pensamento. O Ascendente descreve a maneira de chegar, o que se percebe nos primeiros minutos de conversa. Vénus mostra o que alguém valoriza e como demonstra afeto, e Marte, como deseja e como reage quando é contrariado. Mercúrio é o estilo da conversa, e Saturno, os limites e as defesas. As casas 5, 7 e 8 dizem onde cada um encontra prazer, parceria e intimidade profunda. Nenhum destes fatores é lido sozinho: a leitura nasce do cruzamento entre signo, casa, regente e aspetos, e é isso que impede o cliché de que Escorpião é ciumento.

O lado difícil do mapa é o que mais interessa a quem está a começar a envolver-se, e também o mais maltratado. Podemos olhar para ele sempre em dupla: a tendência e a sua expressão construtiva. Uma Lua em Peixes sensível à rejeição pode, numa fase má, desaparecer durante dois dias; a mesma Lua, numa fase boa, acolhe com uma precisão que pouca gente tem. Um Marte retrógrado tende a guardar a raiva e a demorar a falar, e o mesmo Marte, quando decide, tem persistência. Ler só o primeiro lado seria desconfiança vestida de astrologia, e ler só o segundo seria elogio. Os dois juntos formam um retrato.

Que pergunta humana mora aqui? Talvez a mais antiga de todas as perguntas sobre o outro: dá para conhecer alguém? Montaigne escreveu nos Ensaios: "Não há desejo mais natural do que o desejo de conhecimento." Conhecer alguém é um caso particular desse desejo, e ele traz uma tensão, porque quanto mais queremos saber, mais pressa temos, e quase tudo o que importa mostra-se devagar. Heráclito, no fragmento 123, diz que "A natureza ama esconder-se", e talvez a natureza de alguém também. Se for assim, a pressa de conhecer é o jeito mais seguro de ficar à superfície, e o mapa, usado com cuidado, funciona como lanterna: ilumina onde olhar, e só a convivência diz o que ali há.

Existe uma tensão nesta investigação. Se lemos o mapa de alguém para nos protegermos, conseguimos distinguir cuidado de controlo? E se procuramos nos símbolos a confirmação do que já suspeitamos, conseguimos perceber que estamos a ler o nosso próprio medo?

Na prática, o mapa de alguém lê-se em camadas. A primeira reúne as posições que descrevem a pessoa nos bons momentos: Sol, Ascendente, Mercúrio, Vénus. A segunda reúne as que aparecem sob pressão: Marte, Saturno, Plutão, a Lua e Lilith. A terceira é a das perguntas, em que cada tema vira algo que se pode dizer numa conversa, com leveza, sem tom de interrogatório. Em vez de concluir que alguém teme o compromisso porque Vénus faz um aspeto tenso com Úrano, o mais honesto é perguntar o que liberdade e exclusividade significam para ela ou para ele. A resposta, e a maneira de a dar, vale mais do que o símbolo.

Há um detalhe prático que quase ninguém menciona: é comum saber o aniversário de alguém e ignorar a hora a que nasceu. Sem a hora, o mapa perde o Ascendente e as casas, e a Lua pode estar num de dois signos nesse dia. Ainda dá para ler bastante, porque os planetas e os aspetos continuam lá, e uma leitura cuidadosa diz com clareza o que ficou de fora.

O que o mapa não substitui é o que se vê. As atitudes revelam como alguém trata os outros: se cumpre o que combina, como fala de quem não está presente, o que faz depois de um desentendimento. Uma boa regra é anotar, durante algumas semanas, o que observa, e só depois voltar ao mapa para ver se ele ilumina o que viu. Quando o comportamento e o símbolo discordam, vale o comportamento. A decisão de se aproximar, de esperar ou de se afastar continua a ser sua, porque nenhuma posição favorável compensa algo que o desrespeita, e nenhuma posição tensa impede uma relação cuidadosa.

Se quiser transformar esta investigação numa leitura, a análise Quem é esta pessoa? lê o mapa natal de quem está a conhecer em três dimensões, a luz, a sombra e a realidade, e termina com perguntas para fazer e atitudes para observar. Se a relação já existe, a Sinastria amorosa: compatibilidade do casal lê os dois mapas juntos, e o Mapa do amor lê o seu jeito de amar.

A pergunta que fica é: quem descobre ser quando se dispõe a conhecer alguém devagar?

Algumas perguntas que costumam chegar sobre o mapa de quem estamos a conhecer: