Opdateret den 7. oktober 2026. Flávio Bolsonaros chance er vokset. Efter første valgrunde dukkede hans fødselstidspunkt op i Astro-Databank med klassifikationen AA, som gives, når fødselsattesten ligger på bordet, og horoskopet fik ascendant og huse. Med regnestykket lavet om får Flávio 68% af himlens tegn i anden valgrunde med horarastrologi og 85% uden. Analysen nedenfor er den fra 4. oktober, uden hans fødselstidspunkt, og den forbliver offentliggjort, som den var, for dem, der vil sammenligne. Det nye regnestykke, punkt for punkt, står i Har Bolsonaro en chance for at vinde anden valgrunde ifølge astrologien?

I analysen fra 4. oktober var Flávios chance allerede reel. I min hovedanalyse, Hvem vinder valget 2026, giver regnestykket et teknisk dødt løb, og Lula kommer kun knebent foran, når horarastrologien tæller med. Jeg brugte elektionen, fordi begge kandidaters fødselsdata kan være forkerte. Men tager vi elektionen ud af billedet, vender scenariet om: Flávio ligger så på 57% af himlens tegn, mod 43% for Lula.

Når jeg arbejder med klienter i astrologi, kræver jeg altid eksakt dato, klokkeslæt og fødested, registreret i en fødselsattest, fordi et fødselshoroskop er kun så godt som det klokkeslæt, det er rejst på. Og i dette valg har ingen af de to kandidater et dokumenteret fødselsklokkeslæt:

• Lula har to datoer. Fødselsattesten siger 6. oktober 1945; han fejrer fødselsdag den 27. oktober. Hvad klokkeslættet angår, går mindst seks versioner i omløb, fra 5.06 til 8.27. Den jeg bruger, 6.10, er en beretning, ikke en fødselsattest. Hvis det rigtige er kl. 8, skifter hans Ascendant fra Skorpionen til Skytten, og dermed falder hans kontakter med valgets horoskop og med Brasiliens regeringspunkt.
• Flávio Bolsonaro har ikke noget offentligt klokkeslæt. Uden det har hans horoskop ingen Ascendant og ingen huse. Alt, hvad man siger om ham, afhænger kun af planeternes position den dag.
• Selv Brasilien har omstridt klokkeslæt. Ipiranga-råbet skete "mellem kl. 16 og 17", og i det tidsrum går landets Ascendant fra Vandmanden til Fiskene.
• Resultatets klokkeslæt kendes ikke i forvejen. Ascendanten skifter tegn hver to timer, og resultatets horoskop afhænger af det minut, hvor optællingen afsluttes.

For dig, der ikke kender astrologi: fødselshoroskopet er et billede af himlen i det nøjagtige minut, personen blev født. Planeterne bevæger sig langsomt, og derfor er datoen nok til at vide, hvilket tegn Solen, Venus eller Mars stod i. Men himlen drejer en hel omgang rundt om Jorden hvert døgn, og det er klokken, der afgør, hvilket tegn der stod op i horisonten i det øjeblik. Det er Ascendanten. Den flytter sig en grad hvert fjerde minut, skifter tegn cirka hver anden time, og det er fra den, at fødselshoroskopets tolv huse kommer, de huse, der viser, i hvilket livsområde hver planet virker: karrieren, familien, pengene, det offentlige.

Uden klokken mangler halvdelen af horoskopet: planeterne, uden Ascendant og uden huse. Det begrænser allerede tolkningen, men det er en ærlig begrænsning, fordi man ved, hvad der mangler. Det store problem er den forkerte klokke. Den efterlader intet hul: den giver et komplet horoskop, med Ascendant og huse, som ser lige så nøjagtigt ud som et korrekt horoskop. Og hver konklusion, man trækker ud af det, bærer fejlen med sig.

Det er som en GPS med den forkerte startadresse. Ruten, den tegner, er ren, kurverne giver mening, og alligevel ender den det forkerte sted.

Og der er en anden risiko, nemlig den, der gælder dem, der tolker. Når seks forskellige fødselstidspunkter for Lula er i omløb, bliver astrologerne ledt på vildspor. Derfor har jeg skrevet her, hvilken klokke jeg brugte, hvor den kommer fra, og hvad der ændrer sig, hvis den er forkert.

Den horoskopiske elektion er horoskopet for det øjeblik, et spørgsmål stilles. Det afhænger ikke af nogens fødselstid: det afhænger kun af hvem der spørger, hvor og hvornår. Med så usikre fødselsdata var det den sikreste vej til et svar. Jeg stillede spørgsmålet den 3. oktober kl. 11.44 i Porto Ferreira, og horoskopet for det øjeblik gav Lula sejren med et lille forspring, fordi Venus, som repræsenterer ham, henter sin styrke tilbage netop på dagen for andet valgrunde.

Men elektionen har også en grænse. Det er den mest personlige af alle metoder, og traditionen siger, at den taber kraft, når sagen allerede er blevet spurgt meget om, af den der spørger eller omkring vedkommende, og dette valg er det spørgsmål, hele landet stiller. Derfor gjorde jeg regnestykket om uden den, kun med de metoder, der ikke afhænger af den, der spørger: begivenhedshoroskoperne og synastrierne. Det er med dem, Flávio kommer foran.

Jeg brugte fem teknikker, og hver af dem besvarer et andet spørgsmål. Nogle afhænger af kandidaternes fødselstidspunkt, andre gør ikke, og det er det, der afgør, hvor meget man kan stole på hver af dem.

• Begivenhedshoroskop. Det er horoskopet for det øjeblik, noget sker, som om valget var en person født i resultatets time. Jeg opstillede himlen for den 25. oktober klokken 19 i Brasília, det mest sandsynlige tidspunkt, hvor optællingen afgør anden runde. Efter den traditionelle regel får den kandidat, hvis planeter falder på dette horoskops Ascendant, hus 1, og modstanderen får hus 7. Bagefter sammenligner man styrken af den planet, der hersker over hver side. Det afhænger ikke af kandidaternes fødselstidspunkt, men det afhænger af resultatets klokke.
• Horar astrologi. Det er horoskopet for det øjeblik, et spørgsmål stilles for alvor. Hver side af spørgsmålet får et hus og en planet: her fik Lula hus 10, den, der har magten, og Flávio fik hus 4, den modsatte. Det, der afgør det, er forholdet mellem de to planeter og Månens vej, som repræsenterer folket. Det afhænger ikke af nogens fødselstidspunkt.
• Synastri med Brasilien. Det er en sammenligning mellem to horoskoper, den samme teknik, man bruger til par. Jeg lagde hver kandidats horoskop over Brasiliens horoskop, fra den 7. september 1822, og kiggede efter, hvor den enes planeter rører den andens. En stærk kontakt viser affinitet, eller friktion, mellem personen og landet. Kandidaternes planeter afhænger kun af datoen; Brasiliens Ascendant og huse afhænger af klokken for Ipiranga-råbet, som også er omdiskuteret.
• Husoverlapning. Det er synastriens næste skridt: i stedet for at kigge på planet mod planet, kigger jeg på, hvilket hus i Brasiliens horoskop hver af kandidatens planeter falder i, altså i hvilket livsområde for landet han virker. Flávios Måne i Brasiliens hus 1, folkets hus, er et eksempel.
• Transitter. Det er himlens planeter lige nu, der bevæger sig over horoskoperne. Det, der tæller mest her, er Venus: hun er retrograd, vender tilbage til Vægten på dagen for anden runde, og begynder at bevæge sig direkte igen den 14. november, hvor bestridelsen af resultatet ventes at ende.

Astrologi producerer ikke statistisk sandsynlighed, og jeg vil ikke lade som om den gør. Det, man ærligt kan gøre, er at veje hvert tegn på himlen og se, hvordan summen deler sig. Jeg gav vægt 3 til det stærke tegn, 2 til det middel og 1 til det svage. Vægtene er mit eget valg som astrolog, og derfor står de alle skrevet nedenfor, til den der vil regne efter med sine egne kriterier.

Jeg talte kun tegnene for andet valgrunde, fordi det er der, det afgøres, hvem der regerer. I første runde er alle metoder enige: Månen går hele valgdagen uden at røre nogen planet, og det tyder på, at valget ikke afgøres den 4. oktober.

Fire forhold giver Flávio Bolsonaro en chance. Det første er en stærk Venus i horoskopet for resultatet af anden runde.

Klokken 19 den 25. oktober, det mest sandsynlige tidspunkt for resultatet, står valgets Ascendant i Tyren 14°. Den falder på Flávios Merkur, med en orbis på 0,6°, og på hans Venus, med 2°. Efter den traditionelle regel placerer det ham i hus 1, den side kortet repræsenterer.

Herskeren over hus 1 er Venus, og Venus flyttede tilbage til Vægten kl. 6 om morgenen samme dag. Vægten er dens domicil: det er planeten med mest styrke i hele det horoskop. Middel vægt (2). Jeg giver ikke stærk vægt, fordi den er retrograd og i hus 6, som er et svagt hus.

Det andet forhold er Mars, der dominerer Venus i horarspørgsmålet.

I spørgsmålet, jeg stillede den 3. oktober, er Lula hus 10, hersket af Venus, og Flávio er hus 4, hersket af Mars. Venus står i Skorpionen, som er Mars' hus: Lulas planet er under Flávios planets magt. Månen, som repræsenterer folket, har netop forladt Venus, og den første planet, den møder, når den skifter tegn, er Mars.

Middel vægt (2). Det ville være stærkt, men denne dominans ophører, når Venus forlader Skorpionen, og den gør det netop på dagen for andet valgrunde.

Det tredje forhold er synastrien med Brasilien.

Flávios Sol falder præcist på Brasiliens Saturn, med to tiendedele graders orbis. Saturn er ordenen, loven og autoriteten i et land. Hans Merkur og Venus rører Brasiliens Sol, som er den nationale identitet, og hans Uranus falder på landets regeringspunkt. Svag vægt (1).

Det fjerde forhold er Brasiliens huse.

Flávios Måne falder i hus 1 i Brasiliens horoskop, folkets hus. Detaljen, der tæller: dette data afhænger ikke af hans fødselstid, fordi det kun bruger Månens position den dag. Lulas kontakter med Brasiliens vinkler afhænger derimod af to usikre klokkeslæt. Svag vægt (1).

Der er fem forhold, som taler for Lula:

• Venus henter sin styrke tilbage på valgdagen: i elektionen er Venus Lula, og den flytter tilbage til Vægten netop den 25. Stærk vægt (3).
• Mars i et stærkt hus i resultatets horoskop: det er herskeren over Lulas side, i hus 4. Svag vægt (1).
• Månen gør opposition til Venus sent på eftermiddagen den 25., mod Flávios side. Svag vægt (1).
• Venus bliver direkte igen i Vægten den 14. november og lukker tvisten. Svag vægt (1), og gælder kun med elektionen.
• Synastrien med Brasilien: Lulas Sol falder på Brasiliens Mars, og hans Neptun rører landets Måne. Svag vægt (1).

Med horarastrologien giver regnestykket 7 point til Lula, 54 %, og 6 point til Flávio, 46 %; uden horarastrologien giver det 3 point til Lula, 43 %, og 4 point til Flávio, 57 %.

Begge scenarier ligger mellem 43% og 57%. Det er et teknisk dødt løb: vinderen skifter side afhængig af, hvor meget vægt man lægger på én enkelt metode. Derfor er det ærlige svar på dette indlægs spørgsmål ja, og det er ikke et ja af høflighed.

Elektionen og de andre metoder peger i hver sin retning, og netop derfor betyder usikkerheden om fødselsdataene så meget. Med Flávios rigtige klokkeslæt, eller med bekræftelse af Lulas, kunne dette regnestykke falde tydeligere ud til den ene side.

Tre ting kan vende dette regnestykke igen:

• Flávio Bolsonaros fødselstid. Den er ikke offentlig. Dukker den op, får han Ascendant og huse, og hans data kan vokse eller skrumpe.
• Lulas fødselstid. Den version, jeg bruger, 6.10, er en beretning. Hvis det rigtige er kl. 8, mister han forbindelsen til første valgrundes Ascendant og kontakten til Brasiliens regeringspunkt.
• Resultatets officielle klokkeslæt. Klokken 20 står Ascendanten allerede i Tyren 27°, og Flávios Uranus falder på Descendanten, modstanderens side. Det svækker det første tegn til hans fordel.

Kort sagt har Flávio Bolsonaro en chance for at vinde anden valgrunde, og den er vokset efter første valgrunde: med tidspunktet fra fødselsattesten får han 68% af himlens tegn med horarastrologi og 85% uden. I analysen fra 4. oktober, stadig uden det tidspunkt, var regnestykket dødt løb, mellem 43% og 57%.