
Astrologien kan analysere fortiden, og den har gjort det længe: himlen på enhver dato, du har levet, kan beregnes præcist, og traditionen har teknikker til at læse den over et fødselshoroskop. Det, den ikke kan, er at bevise, at en transit forårsagede det, der skete med dig. Mellem den beregnede himmel og den mening, vi giver den, ligger der en afstand, og det er dér, den ærlige undersøgelse foregår.
At se tilbage har altid hørt til faget. Gamle tekster, som Tetrabiblos af Ptolemaios, beskriver allerede metoder til at rette en persons fødselstidspunkt ud fra begivenheder, vedkommende har oplevet, og det er stadig det, rektifikation gør: den tager udgangspunkt i datoer, der allerede er levet, og tester, hvilket klokkeslæt der ville give en himmel, der passer til dem. Man studerer også, når de er sket, kort over grundlæggelser, formørkelser og historiske vendepunkter. Tidens astrologi, den der forudser og den der gennemser, bruger det samme stof: planeter i bevægelse over et stillestående kort.
Det faste punkt er astronomien. Efemeriderne, tabellerne der fortæller, hvor hver planet stod hver enkelt dag, er nøjagtige for fortiden, og derfor kan man sige, på hvilken dag og med hvilken orbis Saturn stod i opposition til din fødsels-Saturn, eller en formørkelse rørte din Ascendant. Fire teknikker gør dette arbejde: Transitter, som er de langsomme planeter, der passerer over punkter i dit kort; sekundære progressioner, som tæller en dag efter fødslen for et leveår; solbuedirektioner, som får alle kortets punkter til at gå samme vej som den progredierede Sol; og formørkelser som faldt nogle få grader fra et punkt hos dig.
Det menneskelige spørgsmål, der bor her, er erindringens. Henri Bergson skrev i Den skabende udvikling, at tiden er opfindelse, eller slet ikke er noget. Hvis den levede tid er skabt af selve livet og ikke blot målt af et ur, bliver fortiden også genopbygget, når vi ser på den: det, vi husker fra en tid, ændrer sig efter det spørgsmål, vi stiller den. Et retrospektivt kort er et nyt spørgsmål stillet til en gammel tid, og datoens himmel giver spørgsmålet en form, der kan efterprøves.
Der findes en fælde, og den er værd at nævne. Psykologen Baruch Fischhoff beskrev i 1975 bagklogskabsfejlen: når vi ved, hvordan en historie endte, virker den til at have været forudsigelig, og enhver rimelig beskrivelse virker skræddersyet. La Rochefoucauld skrev i Maksimer, §89, at alle klager over deres hukommelse, og ingen klager over deres dømmekraft, og sætningen er en advarsel om, hvordan vi blander erindring og mening. Derfor har en læsning af fortiden kun værdi, når den bringer præcise datoer, nævner teknikken bag hver kontakt og overlader efterprøvningen til den, der har levet det.
Du kan begynde alene, med en erindring. Vælg en tid i dit liv, hvor du uden tøven ved, at noget ændrede sig. Find ud af, hvilke langsomme planeter der dannede præcise kontakter til dit kort i den periode, og læg mærke til, hvad der i den kontakt klinger sandt, og hvad der klinger for vagt til at have værdi. Den, der ikke kender sit fødselstidspunkt, har planeterne at arbejde med, som i teksten om ikke at kende det tidspunkt, man er født på, og regnestykket kan stadig lade sig gøre.
Det, fortidens himmel giver, er datoer og konstellationer. En kontakt mellem Saturn og din Sol kan læses som en periode med status over dig selv, og kun du ved, om der var en status. Når teksten ikke passer med din historie, er uoverensstemmelsen også et datapunkt, og et godt et.
Retrospektivt horoskop gør dette arbejde med dit kort: det beregner de cyklusser, du allerede har levet, fra fødslen til i dag, med datoen for hver af dem, og skriver et kapitel for hver fase af dit liv, kun op til den alder, du har. Hvis du vil, fortæller du om op til tolv begivenheder, og læsningen viser himlen fra hver af dem uden at påstå, at den forårsagede dem. Teksten om retrospektivt horoskop forklarer metoden trin for trin.
Hvis du kunne vælge en tid i dit liv at se på igen med himlen i hånden, hvilken ville du vælge, og hvad ville du gerne finde ud af om den?
Retrospektivt horoskop · R$ 147,00
Hvad himlen gjorde, mens dit liv fandt sted: de cyklusser, du allerede har levet, fra fødslen til i dag, hver med sin præcise dato.
De spørgsmål, der oftest kommer om emnet, med det korte svar:
Kan astrologien analysere fortiden? Ja. Himlen på enhver dato i fortiden kan beregnes, og teknikkerne med transitter, progressioner, solbuedirektioner og formørkelser viser med præcis dato, hvad der rørte dit kort i hver tid. Den mening, det havde i dit liv, er fortolkning, og sammenligningen med din hukommelse er din.
Kan man finde fødselstidspunktet gennem fortiden? Delvist: rektifikation tester fødselstidspunkter op mod begivenheder, der allerede er levet. Den afhænger af pålidelige datoer og en omhyggelig læsning, så resultatet er et skøn og ikke en vished.
Beviser analysen af fortiden, at astrologi virker? Nej. Når livet er sket, virker rimelige beskrivelser overbevisende, og en beregnet himmel alene viser ikke årsag. Analysen er til at undersøge med, med datoer og spørgsmål.
Skal jeg kende mit fødselstidspunkt? Ja, for Månen, Ascendanten, Midthimlen og husene. Uden tidspunktet udgår de punkter, og læsningen arbejder med planeterne og deres datoer.
Kort sagt kan astrologien analysere fortiden: himlen på hver dato, du har levet, kan beregnes præcist, og tidens teknikker viser, hvad den formede over dit kort i hver fase. Den beviser hverken mening eller årsag, og læsningens værdi ligger i de præcise datoer og i de spørgsmål, den giver tilbage til dig.
